آیا برای آموزش کفر لازم است از تصاویر حضرت محمد (ص) استفاده کنیم؟

Category: جهان زیبایی Comments: No comments




همه ما باید هفته گذشته از استفاده کارتون های حضرت محمد در مدرسه دستور زبان باتلی نگران باشیم و باید در مورد نحوه پاسخگویی به موضوع تأمل کنیم. آیا نسبت به اقدامی که آگاهانه نزدیک به 2 میلیارد مسلمان را که با آن کره زمین مشترک هستیم ، آزرده خاطر می کنیم ، بی تفاوت هستیم؟ یا آیا ما از حساسیت های یک چهارم جمعیت جهان غافل هستیم؟

اظهار نظر رابرت جنریک دبیر جامعه در مورد اخبار بی بی سی به همین اندازه نگران کننده است که “باید درست باشد که یک معلم می تواند به طور مناسب تصاویر پیامبر اسلام (ص) را در یک جامعه آزاد نشان دهد”. همانطور که بسیاری آگاه هستند ، حضرت محمد محبوب مسلمانان است ، زندگی و تعالیم او عمیقا زندگی آنها را غنی می کند ، و نمایش های مصور او در درون ایمان ممنوع است. نمایش تصویر او هرگز نمی تواند “مناسب” باشد.

به تصویر کشیده شدن کارتون به ویژه تحقیرکننده و تحقیرآمیز تلقی می شود ، و لاجرم واکنش شدید مسلمانان را برمی انگیزد. هیچ فرد درست اندیشی ، مسلمان یا غیر از این ، معتقد نیست که ارعاب و خشونت در این مسئله جایی دارد ، اما ، به عنوان شهروندان آگاه ، باید تشخیص دهیم که برخی موارد نیاز به رسیدگی دقیق و توجه ویژه دارند.

این مسئله سانسور یا آزادی بیان نیست ، بلکه توجه به حساسیت های دیگران است. در جهانی جهانی شده ، که انگلستان به عنوان یک بازیگر اصلی تعیین شده است ، این وظیفه ماست که به عقاید سایر فرهنگ ها و گروه های مذهبی احترام بگذاریم ، حتی اگر آنها را درک نکنیم یا با آنها موافق نیستیم.

نکته اصلی این است که در هنگام آموزش مبحث کفر ، نیازی به درج تصاویر حضرت محمد نیست – بحث کافی است. بنابراین جای تعجب نیست که نشان دادن کاریکاتورهای پیامبر ، در انگلیس یا هرجای دیگر ، از نظر مسلمانان یک تحریک عمدی تلقی می شود.

نظرات رابرت جنریک ، که به نظر می رسد کارت های بزرگی به معلمان می دهد تا تصاویر حضرت محمد (ص) را در درس نشان دهند ، احتمالاً باعث تحریک و تحریک بیشتر در جامعه مسلمانان می شود ، به انسجام جامعه آسیب می رساند و به گروه های راست گرایش می بخشد.

کارولین ادواردز

لیدز

ایمان یک انتخاب است

من در تمام زندگی خود برای اقدامات ضد ظلم و ستم مبارزه کرده ام ، اما قدرتی که به معترضین خارج از مدرسه گرامر باتلی اعطا می شود ، به شدت نگرانم.

برخلاف رنگ ، جنسیت ، گرایش جنسی و ناتوانی ، ایمان یک انتخاب است ، و متأسفانه اکثر آیین ها دارای موقعیت جزمی “این راه ما است یا شاهراه” است ، که در فرهنگ تحمل ما قابل قبول نیست. من معتقدم که این بر عهده نظام آموزشی ما است که به جوانان ما این ارزشهای مدارا در جامعه خود را بیاموزد و گزینه های دیگری را در نظر بگیرد ، بنابراین به آنها توانایی سال را می دهد. من با صمیم قلب از معلمی که قربانی یک شکار جادوگر غیرقابل تحمل می شود حمایت می کنم و می ترسم در صورت عدم حمایت مقامات از مسیری که طی خواهیم کرد.

ایان مارش

آدرس ارائه شده است

خصومت های مذهبی

کاریکاتورهایی که حضرت محمد را مورد تمسخر قرار می دهند به طور فزاینده ای نفرت انگیز هستند. مدارس ، کالج ها و دانشگاه ها قرار است به عنوان استحکامات دانش ، تبادل اطلاعات ، کنجکاوی و کنجکاوی فکری ، انسجام و فراگیری اجتماعی و تنوع نژادی و مذهبی باقی بمانند. چنین کارتون هایی چنین اصول نجیبانه ای را ترویج نمی دهند. برعکس ، آنها بذر خصومت های مذهبی ، نفرت و عدم تحمل را می کارند.

دکتر منجد فرید القطوب

لندن

بیشتر بخوانید:

وطن پرستی

اینکه وزیران اعلام کرده اند که از این پس همه ساختمانهای دولتی هر روز پرچم اتحادیه را به اهتزاز در می آورند ، ناراحت کننده است ، ظاهراً برای تشویق احساس وطن پرستی در بین مردم. جالب است که این دستورالعمل یکپارچه از همان دولت است که در حال حاضر با راه اندازی بنادر رایگان در سراسر کشور ، اجتناب از مالیات را فعالانه تشویق می کند.

به من اعتقاد دارد که اگر مردم واقعاً می خواهند وطن پرست باشند ، احتمالاً باید مالیات خود را در این کشور بپردازند – و به طور کامل. در این صورت شاید مجبور نشویم سال به سال به مجازات کارگران بهداشتی خود با قطع حقوق واقعی بپردازیم و یا تعداد پلیس ، آتش نشان و نیروهای مسلح خود را بارها و بارها کاهش دهیم.

میهن پرستی یعنی افتخارآفرینی در کشور خود. هرکسی می تواند یک پرچم خونین را به اهتزاز در آورد – حرکتی توخالی کمتر از ایستادن روی آستان و کف زدن نیست.

خود جولیان

میلتون کینز

تحریم های چین

چین به دنبال “دروغ درباره چین” آیین دانکن اسمیت را تحت مجازات قرار می دهد. با توجه به اظهارات و ادعاهای دانکن اسمیت در جریان مبارزات عمومی همه پرسی ، مطمئناً این نمونه ای است که هم اتحادیه اروپا و هم مردم انگلیس می توانند از آن بیاموزند.

فیل ویتنی

دربی شایر

حزب آلبا

ما به سادگی به حزب جدید آلبا به رهبری الکس سالموند نیازی نداریم. حزب سبز اسکاتلند به رهبری پاتریک هاروی و لورنا اسلاتر قبلا جعبه را تیک زده و از Indyref2 حمایت می کند. آنها به نیکولا استورجون در رای اعتماد اخیر خود کمک کردند و آقای هاروی در حمایت از شاکیان در جریان نامزد آزار بسیار عالی عمل کرده است. بنابراین به آقای هاروی اصولی که تمام تلاش خود را برای نجات سیاره ما به کار خواهد گرفت و یا به آقای سالموند رأی دهید ، مردی که دارای منیتی بزرگ است و حتی اکنون از عذرخواهی از افرادی که رفتارهای نامناسب خود را پذیرفته اند امتناع می ورزد.

پل موریسون

گلاسگو

قانون ویروس کرونا

من بدیهی است که من اشتباه فهمیده ام. در بی گناهی خود ، فکر کردم که قانون ویروس کرونا ، اعطای اختیارات اضطراری به دولت ، ضروری است زیرا ممکن است لازم باشد قوانینی با پیشرفت همه گیر و عجولانه وضع و تصویب شوند. اما وقتی آنها سعی می کردند تصمیم خود را درباره اولین قفل تصمیم بگیرند هفته ها طول کشید تا تصمیم بگیرند. و هنگامی که آنها می خواستند افرادی را که از خارج از کشور به انگلیس می رسند قرنطینه کنند ، 10 روز اخطار دادند ، بنابراین بسیاری از مسافران توانستند ضرب الاجل را شکست دهند. پارلمان وقت داشت برای هر دو مورد بحث و رای دهد.

بنابراین چرا بسیاری از نمایندگان مجلس به تمدید اختیارات اضطراری برای شش ماه دیگر رای دادند ، در حالی که هیچ چیز مفیدی حاصل نمی شود؟ به نظر می رسد فرصت دیگری برای قدرت گرفتن برای بوریس جانسون است.

سوزان الكساندر

گلوسترشر جنوبی

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>