
[ad_1]
جان میجر هشدار می دهد که بوریس جانسون استقلال اسکاتلند را “تحریک” می کند مگر اینکه با بحران اتحادیه درگیر شود تا رای دهندگان را برای رد آن متقاعد کند.
SNP افزایش خواهد یافت اگر لندن به سادگی از اجازه نظرسنجی دوم بدون تغییرات بزرگ در حل و فصل تحولات امتناع ورزد – و اگر به اسكاتلندی ها گفته شود آنها باید “منتظر نسل دیگری” باشند.
نخست وزیر سابق محافظه کار در این باره نوشته است: “اگر مردم وی بخواهند به آن پایان دهند ، اسكاتلند را نمی توان برای همیشه در چیدمان قرار داد.”
“بوریس جانسون احتمالاً حق قانونی دارد که از تحریم دومین همه پرسی استقلال خودداری کند. اما او باید مراقب باشد که چگونه از این قدرت استفاده می کند.
“عاقلانه نیست كه بلندپروازی های اسكاتلندی را كنار بگذارید ، یا هر گونه رأی را به تأخیر بیندازید ، بدون اقدام برای آشكار كردن واقعیت جدایی – و رفع نواقص در توافقنامه واگذاری انگلیس.
بیشتر بخوانید:
“اگر با ادعای تحریک آمیز اینکه اسکاتلندی ها باید قبل از رای گیری مجدد منتظر بمانند ، نسل دیگر منتظر بماند ، یک رد صریح یک خطای بزرگتر خواهد بود. چنین رویکرد تندتری بیش از آنکه مانع از آن شود ، باعث ایجاد تجزیه می شود. “
این هشدار به دنبال مارک تجاری آقای جانسون به اصطلاح “Indyref2” به عنوان “کاملاً بی ربط” است – هنگامی که وی پیشنهاد 40 سال فاصله بین همه پرسی ها را داد.
این در حالی است که انتظار می رود SNP در انتخابات Holyrood ماه مه پیروز شود ، علی رغم اینکه Nicola Sturgeon توسط جنجال ادعاهای آزار و اذیت الکس سالموند تضعیف شده است.
در یک جنگ داخلی تلخ ، وزیر اول سابق اکنون حزب خود را برای به دست آوردن “اکثریت فوق العاده” برای استقلال ایجاد کرده است – اما در معرض خطر محروم کردن حزب قدیمی خود برای تأمین امنیت آن است.
در مقاله برای بار مالی، سر جان به گوردون براون پیوست و از دولت انگلستان خواستار “ارزیابی مستقل از موافقان و مخالفان جدایی” شد.
رهبر سابق توری گفت: “اگر دو دولت چنین مطالعاتی را انجام ندهند ، پارلمان آنها نیز باید – و دانشگاه ها نیز”.
“به موازات این ، انگلیس باید هرگونه اصلاح قانون اساسی را که به دلیل تغییر شرایط ، اصطکاک در شهرک های واگذاری یا تأثیر Brexit ضروری است ، رفع کند.”
سر جان اسکاتلند را به عنوان “کشوری مغرور که کاملاً توانایی خودگردانی را دارد” توصیف می کند – اما معتقد است که اکثر اسکاتلندی ها می توانند استقلال را “با واقعیت و دلیل” رد کنند.
“هزینه اقتصادی جدایی برای اسکاتلند سنگین است. دیگر جایزه نفتی برای تقویت اقتصاد وجود ندارد. کسری مالی بالاتر از 7 درصد از تولید اقتصادی است. “
“بیش از 60 درصد تجارت اسکاتلند به بقیه انگلستان می رود ، سه برابر تجارت او با اتحادیه اروپا. آیا اسکاتلند واقعاً خواهان مرز تجاری با انگلیس است؟
“فرمول بارنت” هزینه های عمومی اسکاتلند را تقریباً 2000 پوند در سال برای هر نفر از وست مینستر افزایش می دهد. در صورت گم شدن ، آیا مودیان اسکاتلندی می توانند این مبلغ را تشکیل دهند؟ این پروژه ترس نیست. این واقعیت است. “
Leave a reply