انگلیس توسط خارجی ها غرق نشده است – کسانی که به سواحل ما می رسند در یک سیستم در حال شکست هستند

Category: جهان زیبایی Comments: No comments




گزارش بازرسی هفته گذشته در پادگان ناپیر ، جایی که انگلستان پناهجویانی را در خود جای داده است ، وضعیتی را که شرم آور انگلیس است ، برداشته است. بهداشت عمومی انگلیس توصیه کرده بود که در نتیجه شرایط زندگی ، یک بار در آنجا یک نفر به کووید آلوده شود ، شیوع گسترده “تقریباً اجتناب ناپذیر” است.

جای تعجب نیست که 198 نفر ، تقریبا نیمی از افراد ساکن در Napier ، متعاقباً در ژانویه و فوریه با Covid قرارداد بستند. نگرانی های جدی در مورد ایمنی و ایمنی در برابر آتش سوزی نیز ثبت شد و شرایط زندگی به عنوان فقیر و نامناسب برای اسکان طولانی مدت توصیف شد. برخی از مناطق در این گزارش که توسط اداره بازرسی زندانهای اعلیحضرت و بازرس ارشد مستقل مرزها و مهاجرت انجام شد ، به عنوان “ناپاک” توصیف شد. من تصاویر را دیده ام. اغراق نمی کنند لیست خرابی ها ادامه دارد.

من ناامید می شوم که دولت ما – از طرف ما – فکر می کند مناسب است که با افراد ناامید که به دنبال پناهگاه هستند اینگونه رفتار کند. من می شنوم که وزرا در مورد تاریخ پر افتخار ما در استقبال از پناهندگان صحبت می کنند ، اما در مورد واقعیت امروز چه می کنیم – ما چه تاریخی را می سازیم که نسل های آینده بتوانند به آن افتخار کنند؟

خوشحالم که واقعیت آشکار می شود. ما ماه ها است که از این شرایط در پادگان می شنویم و از افراد در زمین می شنویم ، اما وزارت کشور از پذیرفتن شرایط غیرقابل قبولی که انتظار دارند مردم در آن زندگی کنند ، خودداری کرده است. این پادگان ها باید تعطیل شوند و دولت باید متعهد شود که به طور اساسی استانداردهای اسکان کسانی که به دنبال پناهگاه در این کشور هستند را بهبود بخشد.

در کل ، وزارت کشور مشتاق بوده است که تصور کند این شرایط اجتناب ناپذیر است زیرا انگلستان به راحتی نمی تواند با تعداد افرادی که وارد می شوند و درخواست پناهندگی می کنند کنار بیاید. ظاهراً ، ما باید جلوی آمدن افراد به اینجا را بگیریم و ما را غرق کنند – به همین دلیل است که باید تعداد افرادی را که به خواست خود وارد انگلیس می شوند و درخواست پناهندگی می کنند ، کاهش دهیم. دولت در تلاش است تا ورود آنها را برای این کار دشوارتر کند ، وزیر امور داخله به دنبال ایجاد مسیرهای “غیرقابل زندگی” است. اگر آنها به سواحل انگلیس راه یابند ، آیا دولت اطمینان حاصل می کند که تجربه آنها چنان وحشتناک است که همه همسرانشان را از تلاش برای رسیدن به اینجا باز دارد؟

در واقع ، تعداد وارد شده به انگلستان در مقایسه با افرادی که در کشورهای دیگر اروپایی درخواست پناهندگی می کنند ، اندک است. انگلیس در سال 2020 29456 درخواست پناهندگی داشته است ، در حالی که در آلمان 120،320 و 96،000 فرانسه درخواست داده شده است. انگلستان 7 درصد از درخواست های پناهندگی اتحادیه اروپا + انگلستان را به خود اختصاص داده و هفدهمین میزان پناهجویان را از نظر سر هر کشور در منطقه دریافت کرده است.

واقعیت ، مطابق آمارهای وزارت امور داخله ، این است که 21 درصد افراد کمتر از سال 2019 درخواست پناهندگی کرده اند. ما تحت فشار نیستیم. با این وجود ، سیستم پناهندگی تحت فشار است. این فشار ناشی از بی لیاقتی خود وزارت کشور است. درخواست های پناهندگی در بوروکراسی گام به گام حلزون خلاصه می شود. تعداد افرادی که بیش از شش ماه منتظر تصمیم گیری در مورد درخواست پناهندگی خود هستند ، در 18 ماه گذشته دو برابر شده است. بنابراین ، با وجود کاهش تعداد افراد متقاضی پناهندگی ، تعداد بیشتری از افراد در سیستم پشتیبانی پناهندگی گیر کرده اند – افزایش 28 درصدی از سال 2019 – و تعداد افرادی که مجبور به زندگی وحشتناک زندگی می شوند افزایش یافته است. بله ، بیماری همه گیر تأثیر داشته است ، اما این تعداد عقب مانده قبل از مارس 2020 بسیار در حال رشد بود.

باری که اکنون دولت تجربه می کند یکی از وظایف خود آن است. ما باید از عدم کارکرد صحیح سیستم توسط پریتی پاتل انتقاد کنیم ، اما باید خشمگین شویم که با سرزنش افراد ناامید به دنبال پناهگاه در کشورمان ، توجه از اشتباهات منحرف می شود.

بیاد داشته باشیم که این افراد در حال حاضر بسیار آسیب پذیر هستند – که بسیاری از آنها در کشورهای خود از آزار و اذیت ، جنگ و خشونت فرار کرده اند. بیاد داشته باشیم که به دنبال تصمیمات وزارت کشور و پس از تجدیدنظر خواهی ، حدود دو سوم از افرادی که درخواست پناهندگی می کنند اجازه اقامت در انگلستان را دارند. برای برخی از ملیت ها مانند سوریه و لیبی ، این میزان به بیش از 90 درصد افزایش می یابد. این افراد دچار ناامیدی شده اند که برای سفر به اینجا ، با مسیرهای غالباً خطرناک ، خطرهای زیادی را متحمل می شوند – و سپس به انگلیس می روند ، آن مکان نجابت که هنگام فرار از خطر به آنها امید بسته بودند. و انگلیس آنها را در مکانهای نامناسب و تحقیرآمیز قرار می دهد. لازم نیست تصور کنیم که این امر چه کاری برای سلامت روان آنها انجام می دهد ، زیرا خلاصه گزارش به ما می گوید.

“ما با بسیاری از مردان ملاقات کردیم که احساس افسردگی و ناامیدی در شرایط خود داشتند. در نظرسنجی مقیم ما ، همه کسانی که در Napier و اکثریت قریب به اتفاق در Penally پاسخ دادند ، گفتند که در بعضی از نقاط احساس افسردگی کرده اند. در هر دو سایت ، حدود یک سوم پاسخ دهندگان گفتند که دارای مشکلات بهداشت روانی هستند. حدود یک سوم پاسخ دهندگان در ناپیر گفتند که خودکشی کرده اند. ”

یک سوم پاسخ دهندگان احساس خودکشی کرده اند. این تکان دهنده است. اگر این ارقام مربوط به جمعیت عمومی باشد ، خشم به وجود می آید. دولت برای افرادی که در طول بیماری همه گیر با سلامت روانی خود دست و پنجه نرم می کنند ، مشاوره ای را صادر کرده و وظیفه مراقبت از پناهجویان در انگلیس را دارد. پناهندگان “دیگری” نیستند. آنها مانند بقیه انسان هستند و رفتار متفاوت با آنها یا نادیده گرفتن پریشانی عمیق روانی آنها درست نیست.

سیستم پناهندگی نیاز به اصلاح فوری دارد. باید در سرعت و کیفیت تصمیم گیری ، استانداردهای بهتر اسکان در پناهگاه ، نظارت موثر و پاسخگویی به ارائه دهندگان محل اسکان بهبود یابد و در صورت عدم رسیدگی به درخواست پناهندگی ، به افراد اجازه داده می شود که برای تأمین هزینه های زندگی خود کار کنند.

اما اساساً ، باید تغییراتی در نگرش ایجاد شود و تصدیق شود که افرادی که به سواحل ما پناه می برند ، انسانی پر از ارزش و کرامت بی نظیر هستند. ما نباید منتظر بمانیم که چرخهای اداری بچرخند ، افراد آسیب دیده را در شرایط بد و بیش از حد شلوغ وخیم تر کنند.

بیایید یک پذیرایی مناسب داشته باشیم تا مردم در سیستم احساس امنیت ، امنیت و اطمینان کنند. یکی از آنها کسانی که به آنها مرخصی داده می شود را برای اقامت آماده می کند تا بتوانند به عنوان شهروندان خوش آمدید انگلستان اسکان داده و شکوفا شوند.

تیم فارون نماینده لیبرال دموکرات در وست مورلند و لونسدیل و رهبر سابق حزب لیبرال دموکرات است

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>