خبر واقعی نیست: نگاهی به آنچه در این هفته اتفاق نیفتاده است Tabloids Nazi Facts Facebook انگلیس

Category: جهان زیبایی Comments: No comments


خلاصه ای از محبوب ترین اما کاملاً غیر واقعی داستان ها و تصاویر بصری هفته. هیچ یک از اینها قانونی نیست ، حتی اگر به طور گسترده در شبکه های اجتماعی به اشتراک گذاشته شده باشد. آسوشیتدپرس آنها را بررسی کرد. در اینجا حقایق ذکر شده است:

___

ارائه رای مادربزرگ طبق قانون جورجیا جرم نیست

ادعا: “قانون جدید ضد رأی گرجستان ، کنار گذاشتن برگه رای غایب مادربزرگ در یک جعبه را جرم زندان می داند.”

واقعیت ها: علی رغم پست هایی که در فیس بوک ، اینستاگرام و توییتر به دروغ ادعا می شود ، تحویل رای مادربزرگ شما را در پشت میله های زندان در گرجستان قرار نمی دهد. لایحه انتخاباتی معروف به SB 202 ، که در 25 مارس به تصویب رسید ، دارای یک استثنا است که به مردم اجازه می دهد رای خود را از طرف نزدیکان خود رها کنند. پیام های رسانه های اجتماعی که ادعای دروغین را ارائه می دهند ، به گزیده ای از قانون اشاره می کند که می گوید هر کسی “رای غایب را از یک انتخاب کننده برای تحویل یا بازگشت به هیئت ثبت احوال قبول می کند ، مگر اینکه توسط بخش (الف) کد بند 21-2- مجاز باشد. 385 مرتکب جرم خواهد شد. ” با این حال ، آن بخش ارجاع شده از کد جورجیا همچنین توضیح می دهد که اعضای خانواده – از جمله نوه ها و مادربزرگ ها و مادربزرگ ها – می توانند برگه های رای گیری را برای یکدیگر ارسال یا تحویل دهند. این کد همچنین به یک مراقب اجازه می دهد که از طرف شخص معلول برگه رای گیری را به اتمام برساند ، یا یک کارمند زندان از طرف شخصی که در بازداشت است رای کامل را تحویل دهد.

– علی سوینسون ، نویسنده آسوشیتدپرس ، در سیاتل به ارائه این گزارش پرداخت.

___

ادعای سرطان کاذب در حدود آزمایش COVID-19 منتشر می شود

ادعا: آزمایشات COVID-19 باعث سرطان می شوند زیرا با اکسید اتیلن عقیم می شوند.

واقعیت ها: اتیلن اکسید گازی است که معمولاً برای عقیم سازی تجهیزات پزشکی استفاده می شود. همچنین در عقیم سازی ادویه جات و مواد آرایشی استفاده می شود. در حالی که توسط آژانس های فدرال به عنوان ماده سرطان زا با قرار گرفتن در معرض طولانی مدت ذکر شده است ، اما کارشناسان می گویند این گاز فقط در مقادیر کم برای استریل کیت های آزمایش COVID استفاده می شود و خطر سرطان ندارد. ویدئویی که به صورت آنلاین به اشتراک گذاشته می شود ، ادعا را با استناد به آزمایش های سواب بینی که برای تشخیص COVID-19 استفاده شده است ، عنوان می کند. در این ویدئو ، مردی با استفاده از یک کیت آزمایش خانگی COVID-19 از سرویس بهداشت ملی انگلستان ، که دارای برچسبی است که عقیم شده با اکسید اتیلن است ، این نکته را نشان می دهد. مرد می گوید: “آنها عمدا ما را می کشند.” “این یکی از بدترین و بدترین مواد شیمیایی برای ایجاد سرطان است و مردم برای ورود آنها به مدرسه بینی آنها را بالا می کشند.” اما اتیلن اکسید جز a آزمایش نیست. دکتر الكساندر ادواردز ، دانشیار فن آوری زیست پزشکی در دانشگاه ردینگ انگلیس ، به آسوشیتدپرس گفت كه این گاز در فرآیند عقیم سازی استفاده می شود زیرا مانند حرارت یا بخار محصول هنگام استفاده در فرآیند عقیم سازی بر محصول تأثیر نمی گذارد. . ادواردز گفت: “در آن زمان كه آزمون خود را آغاز كردید ، به هیچ وجه معنادار وجود نخواهد داشت.” طبق مرکز کنترل و پیشگیری بیماری های ایالات متحده ، از اتیلن اکسید اغلب برای عقیم سازی تجهیزات پزشکی که به رطوبت یا گرما حساس هستند استفاده می شود. پست هایی که ادعاهای دروغین را ارائه می دهند در TikTok ، Facebook و Instagram به اشتراک گذاشته شدند. “آیا می دانید تست سواب 19 حاوی یک ضدعفونی کننده بسیار سرطان زا به نام اکسید اتیلن است؟ سمی ترین ماده ایجاد کننده سرطان که تاکنون تولید شده است. ” وزارت بهداشت و مراقبت های اجتماعی در انگلستان به نادرستی در فیس بوک پرداخت. در این پست آمده است: “گزارش های غلط و گمراه کننده ای وجود دارد که آزمایش جریان جانبی می تواند به شما سرطان بدهد.” “این تست های سریع # COVID19 به سختی آزمایش شده اند و بی خطر هستند.” سازمان غذا و داروی ایالات متحده پس از اینکه مشخص شد این گاز با قرار گرفتن در معرض طولانی مدت و شغلی می تواند باعث سرطان شود ، استانداردهای سختگیرانه ای را برای استفاده از اتیلن اکسید در دستگاه های پزشکی ایجاد کرد. کارشناسان می گویند هیچ نگرانی در مورد گاز باقی مانده در آزمایشات COVID-19 وجود ندارد. ادواردز گفت: “این چیزی نیست که در محصول باقی بماند.”

– نویسنده آسوشیتدپرس ، بئاتریس دوپوی در نیویورک در این گزارش مشارکت داشته است.

___

پرچم اتحادیه کشاورزان زمینه سخنرانی جیل بایدن بود

ادعا: خانم اول جیل بایدن با پرچم نازی در پس زمینه سخنرانی کرد.

واقعیت ها: روز چهارشنبه ، بایدن از یک اربعین هکتار ، اولین مرکز اتحادیه کارگری کارگران مزرعه متحد ، در دلانو ، کالیفرنیا دیدار کرد و در مقابل پرچم اتحادیه سخنرانی کرد – نه یک پرچم نازی. این پرچم یک عقاب سیاه را نشان می دهد که توسط یک دایره سفید روی زمینه قرمز احاطه شده است. با این وجود چندین کاربر شبکه های اجتماعی ادعاهای نادرستی درباره پرچم مطرح کردند. یکی از کاربران توییتر گفت: “من نمی دانم کلماتی وجود دارد که بتواند کاملاً خنده آور باشد که” دکتر “جیل بایدن هنگام سخنرانی در مقابل پرچم نازی زبان اسپانیایی را قصاب کرده است.” لورن آرایزا ، دانشیار که در دانشگاه دنیسون تاریخ تدریس می کند ، تلاش برای ایجاد شباهت هایی بین عقاب مورد استفاده در پرچم UFW و آنچه در ارتباط با نازی ها است ، “مضحک” خوانده است. آرایزا گفت عقاب روی پرچم قرمز و سیاه چیزی است که آمریکایی های مکزیکی می توانند به راحتی با آن ارتباط برقرار کنند. آرایزا ، نویسنده کتاب ، “برای راهپیمایی برای دیگران: سیاه” گفت: “این بر اساس عقاب آزتک است ، و آنها آن را به این شکل سبک کردند زیرا آنها می خواستند گرافیکی را که هر کسی بتواند بکشد و سپس به راحتی قابل چاپ باشد.” مبارزه آزادی و کارگران متحد مزرعه. ” این پرچم در دهه 1960 توسط برادر چاوز ، ریچارد چاوز و پسر عمویش ، مانوئل چاوز ایجاد شد. وب سایت اتحادیه شامل نقل قول چاوز در توضیح طرح پرچم است: «نماد یک چیز مهم است. به همین دلیل ما یک عقاب آزتک را انتخاب کردیم. باعث افتخار است … وقتی مردم آن را می بینند می دانند این به معنای عزت است. ” آرایزا توضیح داد علاوه بر اینکه قرمز و سیاه رنگ چشم نوازی است ، رنگ قرمز مورد استفاده در پرچم برای چاپگرها ارزان بود. آرایزا گفت: “این افراد فقط در تلاشند تا از روشهای ترساندن برای مشروعیت بخشیدن به حمایت آشكار رئیس جمهور و بانوی اول از UFW و ، بطور گسترده ، همه آمریكایی های مكزیك ، استفاده كنند.” Gavriel D. Rosenfeld ، استاد تاریخ دانشگاه Fairfield ، متخصص در تاریخ آلمان نازی ، نیز این ادعاها را ناکام گذاشت. “یک منبع سردرگمی ظریف ممکن است این واقعیت باشد که بسیاری از پرچمهای نازی دارای عقابی با سواستیکا هستند ، دومی شکل بسیار هندسی دارد. پرچم UFW همچنین دارای یک عقاب بسیار سبک هندسی ازتک است که می تواند جنبه های هندسی سواستیکا را برانگیزد ، “Rosenfeld در یک ایمیل گفت. “اما مطمئناً هیچ سواستیکی در UFW وجود ندارد.”

– آریجتا لاجکا ، نویسنده آسوشیتدپرس ، در نیویورک به ارائه این گزارش پرداخت.

___

نایک در انتشار کفش کتانی با مضمون شیطان درگیر نیست

ادعا: شرکت پوشاک ورزشی نایک کفشی را به شیطان عرضه می کند.

واقعیت ها: نایک در همکاری بین رپر Lil Nas X و مجموعه هنری مستقر در نیویورک MSCHF برای طراحی کفش های کتانی با مضمون شیطان که مارک نایک را نشان می دهد درگیر نبود. این شرکت روز دوشنبه به AP گفت که نایک از MSCHF شکایت کرده است تا جلوی کفش را که “بدون تأیید یا مجوز نایک ساخته شده است” متوقف کند. موزیک ویدیوی آهنگ جدید Lil Nas X “Montero (با نام خود مرا صدا کن)” نشان می دهد نوازنده ای که نام اصلی او Montero Lamar Hill است ، به جهنم می رود ، برای شیطان می رقصد و شاخ های شیطان را به عنوان آهنگ خودش ادعا می کند. پس از انتشار این فیلم در 25 مارس ، MSCHF در وب سایت خود اعلام کرد که در پخش محدود “کفش های شیطان” – 666 جفت کفش ورزشی مشکی نایک ایر مکس 97 با جذابیت پنتاگرام شکل با رپر همکاری خواهد کرد. MSCHF ادعا کرد کفش های کتانی حاوی یک قطره خون انسان نیز هستند. در پاسخ به این خبر ، هزاران کاربر شبکه های اجتماعی پست های ویروسی را به اشتراک گذاشتند و ادعا کردند نایک مسئول کفش های با مضمون شیطان است. در یک پست شنبه در فیس بوک آمده است: “Nike & Lil Nas X کفش های شیطانی جدید خود را در 29 مارس 2021 با قیمت 1018 دلار آغاز خواهد کرد.” اما نایک با ارسال بیانیه ای به آسوشیتدپرس گفت که این شرکت در توسعه یا بازاریابی کفش های ورزشی با مضمون شرکت نکرده است. در بیانیه آمده است: “ما با Lil Nas X یا MSCHF ارتباطی نداریم.” “نایک این کفش ها را طراحی یا رها نکرده و ما آنها را تأیید نمی کنیم.” در بیانیه بعدی ، نایک گفت که شکایت نقض و رقت علامت تجاری علیه MSCHF را برای جلوگیری از آزاد شدن کفش در روز دوشنبه ارائه کرد. گیب وهلی ، مدیر عامل MSCHF ، در نامه ای به AP گفت كه نایك “هیچ مشاركتی در این پروژه ندارد”. Whaley تأیید کرد ، MSCHF کفش ها را از نایک خریداری کرد ، سپس قبل از بازاریابی ، کفش های خود را اصلاح کرد.

– علی سوینسون

___

دانشگاه آکسفورد نت موسیقی را لغو نمی کند

ادعا: دانشگاه آکسفورد انگلستان در حال بررسی حذف نت از برنامه درسی موسیقی خود به عنوان بخشی از تغییرات گسترده برای “استعمارزدایی” برنامه است.

واقعیت ها: طبق گفته استفان روس ، رئیس ارتباطات دانشگاهی ، هیچ برنامه ای در زمینه حذف نت موسیقی یا نت موسیقی غربی از برنامه درسی موسیقی در دانشگاه آکسفورد در دست بررسی نیست. کاربران شبکه های اجتماعی ادعای دروغ را بر اساس داستان هایی در رسانه های انگلیس منتشر کردند. روز دوشنبه یکی از کاربران فیس بوک نوشت: “حمله از خواب بیدار شد: دانشگاه آکسفورد در حال بررسی حذف نت موسیقی از برنامه درسی خود است که ادعا می کند نت نویسی موسیقی ریشه در” استعمار “و” مشارکت در برتری سفیدپوستان “دارد. ریشه ادعاهای دروغین ، هزاران بار اشتراک در مقاله ای که در روزنامه دیلی تلگراف انگلیس منتشر شده است. این مقاله گزارش داد که اسناد نشان می دهد برخی از اعضای هیئت علمی اصلاحاتی را برای پرداختن به تمرکز برنامه موسیقی بر فرهنگ اروپای سفید پیشنهاد کرده اند ، از جمله “تجدید نظر در مورد نت نت”. گزارش نکرد که شکایات به معنای این است که دانشگاه به طور کلی نت برگ موسیقی را بررسی می کند. تابلوئیدها و رسانه های راست گرا در پوشش مقاله خود این فرض نادرست را مطرح کردند. روس به آسوشیتدپرس گفت که در حالی که دانشکده موسیقی در حال برنامه ریزی برای گسترش برنامه درسی موسیقی خود برای گسترش پیشنهادات است ، قطع نت موسیقی بخشی از برنامه نیست. وی افزود که بسیاری از دیدگاه های مقاله تلگراف به “اساتید” از یک شخص واحد است. روس بیانیه ای را از دانشکده موسیقی دانشگاه به اشتراک گذاشت. “ضمن حفظ (و به هیچ وجه کاهش) برتری سنتی ما در تحلیل انتقادی ، تاریخچه و عملکرد طیف گسترده ای از موسیقی هنری غربی ، ما در حال بررسی راه هایی برای افزایش فرصت های دانشجویان خود برای مطالعه طیف گسترده ای از غیر غربی و موسیقی عامه پسند از سراسر جهان از آنچه در حال حاضر ارائه می شود ، همچنین آهنگسازی موسیقی ، روانشناسی و جامعه شناسی موسیقی ، آموزش موسیقی ، رهبری و بسیاری موارد دیگر “. دانشکده موسیقی گفت ادعا می کند که دانشگاه در حال بررسی حذف نت موسیقی از برنامه درسی خود “کاملا نادرست” است. در بیانیه آمده است: “هیچ پیشنهاد یا پیشنهادی در مورد نت موسیقی یا نت موسیقی غربی ارائه نشده است.”

– علی سوینسون

___

بررسیهای AP AP را در اینجا پیدا کنید: https://apnews.com/APFactCheck

___

APFactCheck را در توییتر دنبال کنید: https://twitter.com/APFactCheck

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>