Category: 
Comments: 
[ad_1]
انتظار می رود که انتخاب هیئت منصفه در روز سه شنبه در جلسه دادرسی از نزدیک تحت نظارت درک شووین ، افسر پلیس سابق مینیاپولیس که متهم به قتل جورج فلوید ، یک سیاه پوست غیرمسلح است ، در حین دستگیری در ماه مه گذشته برای مدت چند دقیقه زانوی خود را روی گردن خود فشار داد.
به گفته دادگاه ، با محرومیت از انصراف اعضای هیأت منصفه ، در حال حاضر هیأت رئیسه بیشتر افراد سفیدپوست را تشکیل می دهد که 9 نفر سفیدپوست ، چهار نفر سیاه پوست و دو نفر چند نژادی فهرست 12 هیئت منصفه و سه گزینه بالقوه بالقوه را پر می کنند.
طبق قانون اساسی ، افرادی که در معرض دادرسی هستند حق داشتن هیئت منصفه از همتایان خود را تضمین می کنند ، اما آنچه در عمل به معنای آن است ، اغلب پیچیده و بسیار قابل توجه است ، به ویژه در مواردی که سوالات نژادی و نژادپرستی یک موضوع اصلی است. با توجه به روندهای اغلب مغرضانه نژادی در سیستم قضایی کیفری در کل ، گروه های مختلف ممکن است کاملاً متفاوت از اعتماد یا شناسایی نسبت به یک افسر پلیس یا یک سیاه پوست بازداشت شده باشند ، و مطالعات نشان داده است که ترکیب نژادی هیئت منصفه تأثیر زیادی دارد در مورد میزان محکومیت
Sonali Chakravarti از دانشگاه وسلیان ، که نقش نژاد را در انتخاب هیئت منصفه مطالعه کرده است ، اخیراً به NPR گفت: “ما دیده ایم که در این کشور هیئت منصفه سیاهان با نرخ بالاتری نسبت به سایر اعضای هیئت منصفه مورد ضرب و شتم قرار می گیرند ، و این یک مشکل بزرگ است.” . وی ادامه داد: “احساسی که اعضای هیئت منصفه دارند با آنچه که آنها معتقدند محتمل و محتمل است ارتباط دارد. و بنابراین نژاد و اینکه چگونه روابط نژادی را درک می کنیم می تواند تأثیر بسزایی در این داشته باشد که آیا آنها یک داستان را قابل قبول می دانند یا خیر. “
در این مورد ، حتی در حالی که دادستانی و دفاعیه در مورد انتخاب هیأت منصفه مورد توافق طرفین اختلاف داشتند – پس از س questionsالاتی درباره حمایت از جنبش های سیاه زندگی و ماده زندگی آبی ، و همچنین نظرات آنها در مورد پلیس و تعصب سیستماتیک ، کاندیداهای احتمالی را موشکافی و بعضاً مورد اعتصاب قرار می دهند – هیئت منصفه ای که نتیجه آن واقعاً اندکی بیش از افراد سیاه پوست بود که حدود 20 درصد از جمعیت مینیاپولیس را تشکیل می دهند.
اگرچه شایان ذکر است که جمعیت سیاه پوستان مینیاپولیس نیز در افرادی که پلیس مینیاپولیس علیه آنها خشونت اعمال می کند بسیار زیاد است ، بنابراین هیئت منصفه ای که منعکس کننده کل جمعیت باشد لزوماً به این معنی نیست که آنها از نظر معنادار هم سن و سال های آقای فلوید هستند. آ نیویورک تایمز تجزیه و تحلیل نشان داد که نزدیک به 60 درصد از افراد مورد استفاده پلیس از زور در شهر سیاه هستند.
همانطور که در اوایل سال جاری پرسشنامه های هیئت منصفه در سراسر استان Henpepin ، مینه سوتا منتشر شد ، بسیاری از س questionsالات عمیقاً به نژاد و سیاست گره خورده بود ، و از نامزدها می پرسید که آیا فکر می کنند “تبعیض به همان اندازه ای که رسانه ها تصور می کنند نیست” یا از سیاه حمایت می کنند زندگی مهم است و همچنین س asال در مورد عادت های مصرفی رسانه ها و تجربه گذشته آنها در اجرای قانون. رد صلاحیت اعضای هیئت منصفه صرفاً به دلیل نژاد آنها غیرقانونی است ، اما بسیاری از این س questionsالات به عنوان وکالت برای رقابت در سیاست های آمریکا عمل می کنند.
هنگامی که دادگاه شروع شد ، نحوه درک نژاد و پلیس به یکی از اصلی ترین س determiningالات تعیین کننده عضویت در هیئت منصفه تبدیل شد و هیئت منصفه نظرات مختلفی را در مورد این موضوع مطرح کردند تا به جلسه رسیدگی شود.
هیئت منصفه 55 ، که نام او مانند همه افراد درگیر محرمانه است ، یک زن سفیدپوست است و در دادگاه گفت که او تا حدودی نظر نامطلوبی نسبت به Black Lives Matter دارد و با این استدلال ، “همه زندگی ها برای من مهم هستند. مهم نیست که آنها چه کسانی هستند. “قاضی دادگاه 52 ، یک سیاه پوست 30 ساله ، به شدت از این جنبش حمایت می کند ، و به دادگاه گفت ،” زندگی سیاه فقط می خواهد با آنها برابر شود و کشته نشود یا تحت درمان قرار گیرد روشی تهاجمی صرفاً به دلیل سیاه بودن آنها. ” هیئت منصفه دیگری گفت او از جنبش زندگی آبی ها حمایت می کند.
وی گفت: “از آنجا كه من ، به عنوان یك سیاه پوست ، می بینم كه بسیاری از سیاه پوستان كشته می شوند و هیچ كسی مسئول آن نیست و شما تعجب می كنید كه چرا یا چه تصمیمی گرفته شده است؟” وی افزود: “بنابراین ، با این کار ، شاید در اتاق باشم تا بدانم چرا”.
دفاعیات با استناد به تعصب در برابر پلیس ، وی را از این پرونده مورد ضرب و شتم قرار داد و دادستان های ایالت این تصمیم را به چالش نکشیدند.
نكیما لوی آرمسترانگ ، وكیل حقوق مدنی و رئیس یك سازمان فعال جامعه به نام بنیاد وایفایندر ، در آن زمان گفت: “ما یك مرد سیاه پوست داریم كه در بهترین موقعیت برای قضاوت در مورد استثنا پرونده بود.”
وی افزود: تصمیم به استثنای دادرس 76 “یک سیلی بزرگ بود” که “فقط تأکید می کند که چرا مردم معتقدند نژادپرستی سیستمی در این فرایندهای قضایی وجود دارد.”
و هر چه از نظر نژادی یک هیئت داوران تشکیل شود ، هیچ تضمینی برای نتیجه مطلوب یک نژاد یا نژاد دیگر نخواهد بود.
در سال 2019 ، هیئت منصفه ای که نیمی از افراد رنگین پوست بود ، محمد نور ، افسر پلیس سابق مینیاپولیس-آمریکایی سومالیایی را به قتل جاستین روسچکیک ، یک زن سفیدپوست که در سال 2017 با شماره 911 تماس گرفت و احتمال حمله جنسی را گزارش کرد ، محکوم کرد. (آقای نور فرجام خواهی می کند).
همین امر مربوط به این است که افراد رنگین پوست در مواردی که به خشونت پلیس متهم شده اند ، پیگرد قانونی داشته باشند. سال گذشته ، دادستان کل کنتاکی ، دانیل کامرون ، تصمیم گرفت هیچ اتهامی علیه افسر پلیس که مستقیماً مربوط به تیراندازی مرگبار آنها به برونا تیلور است ، که به طور تصادفی در خواب به عنوان بخشی از حمله مواد مخدر پلیس کشته شد ، مطرح نکند. با این حال دفتر وی اصرار کرده است که محاکمه یک افسر به دلیل شلیک گلوله های ولگرد به یک آپارتمان در نزدیکی “بزرگ و متنوع” منطقه جفرسون ، که شامل شهر لوئیزویل است ، باقی بماند تا نقشی را که در این دادگاه بازی می کند روند داوری.
Leave a reply