‘سوپرمارکت ها’ مشتریان را به دلیل ظلم و ستم مرغ گمراه کرده و پست های شبکه های اجتماعی را تعطیل کردند

Category: جهان زیبایی Comments: No comments


به گفته مبارزان ، سوپرمارکت ها مشتریان را به دلیل شرایط “بی رحمانه” که جوجه های آنها پرورش می یابد گمراه کرده و نظرات رسانه های اجتماعی در مورد وضعیت رفاهی پرندگان را تعطیل می کنند.

گفته می شود موریسون ایمیل های فعالان به مدیر اجرایی خود را مسدود کرده است ، در حالی که گزارش شده است که کارکنان Co-op به تماس گیرندگان – به اشتباه – گفته اند که تمام مرغ های این زنجیره آزاد است.

یک کارگر آسدا حتی ادعا کرد که دادخواست کریس پکام و پشتیبانی RSPCA “کلاهبرداری” بود.

طبیعت شناس تلویزیونی اکنون موریسونز را به چالش کشیده است تا به او اجازه دهد در یک سوله استاندارد فیلمبرداری کند تا زندگی “جهنمی” مرغ ها را آشکار کند ، هشدار داد که آنها “در رنج شدید” قرار دارند.

در نامه ای که توسط مستقل، که روز جمعه ارسال شده است ، پکام می نویسد: “دیدن اینکه یک نام انگلیسی برجسته مانند موریسونز به نظر می رسد که چنین کم توجهی به رفاه حیوانات دارد ، من را شوکه می کند.”

ماه گذشته ، طبیعت شناس تلویزیونی دادخواست خود را آغاز كرد و از سوپرماركت ها خواست “فروش درد و رنج را متوقف كنند” و “تعهد مرغ بهتر” را كه نوید استانداردهای بالاتر رفاه را می دهد ، اتخاذ كنند.

این سازمان با Humane League UK ، Open Cages ، Animal Equality UK و RSPCA برگزار شد.

سازمانهای حامی حیوانات این دادخواست را به صورت آنلاین تبلیغ کردند و کارمندان و داوطلبان زنگ زدند به تیمهای خدمات مشتری به سوپرمارکتها ، در مورد وضعیت مرغ مرغشان سال می کنند و گفته می شود طیف وسیعی از پاسخهای نادرست را دریافت کرده اند.

برخی از تماس گیرندگان حتی گزارش دادند که کارکنان سوپرمارکت روی آنها آویزان شده اند.

از 12 تماس با Co-op ، در هشت مورد ، کارمندان ادعا کردند که تمام مرغ های آنها از نژاد آزاد یا بی رحمانه است یا از تعهدات مرغ بهتر برخوردار بوده اند.

وب سایت Co-op می گوید تمام مرغ های آن انگلیسی است و از استانداردهای Red Tractor مطابقت دارد اما ادعا نمی کند که دامنه آزاد دارد.

یک نماینده اسدا به اشتباه به یکی از طرفدارانش گفت که دادخواست پاکهام “کلاهبرداری” است.

مبارزان گفتند كه حامیان فشار بر سوپرماركت را فشار دادند ، موریسون این تسهیلات را برای اظهارنظر از صفحه فیس بوك خود حذف كرد ، نظرات توییتر را محدود كرد و ایمیل های مدیر اجرایی خود را مسدود كرد.

اتحادیه انسانی گفت: “موریسونز به جای درگیری معنادار با این نظرات ، نظرات صفحه اصلی خود در فیس بوک را غیرفعال کرد و تمام نظرات صفحه شغل خود را حذف کرد. آنها صفحه فیس بوک خود را در Morrisons Market Kitchen پایین آوردند که اکنون نسخه پشتیبان تهیه شده است.

“آنها نظرات مربوط به حساب اصلی توییتر خود را محدود کردند و نظرات مربوط به حساب اصلی اینستاگرام خود را غیرفعال کردند.”

فعالان به یاد می آورند که در سال 2015 ، وقتی مدیر اجرایی دیوید پاتس پیوست ، وی گفت: “هدف من این خواهد بود که تا آنجا که ممکن است به سختی به مشتریان و کارمندان گوش دهم.”

حداقل در 39 مورد ، کارکنان سوپرمارکت حاضر به ارائه اطلاعات در مورد نحوه پرورش جوجه های خود نبودند.

ساعت فنری میزبان Packham گفت: “این یک تلاش آشکار برای سکوت انتقاد معتبر مشتریان واقعی در مورد سیاست های ناکافی رفاه حیوانات موریسون است. Morrisons وظیفه مراقبت از مرغ ها و مشتری ها را دارد – وقتی آنها نظرات خود را تعطیل می کنند در مورد آنها چه می گوید؟ “

هانا یتس از اتحادیه انسانی گفت برخی از پاسخ های سوپرمارکت ها “بسیار ظالمانه” بود ، افزود: “ما درک می کنیم که نمایندگان خدمات مشتری در اینجا تقصیری ندارند اما ستاد مسئولیت اطمینان از انتشار اطلاعات صحیح را دارد.”

پكهام در نامه خود به آقای پوتس نوشت: “استفاده از Frankenchickens كه به سرعت در حال رشد است و شرایط شلوغی كه در آنها پرورش می یابد ذاتاً باعث رنج شدید این پرندگان می شود. به من نمایشی از شرکتهای تأمین کننده شما نشان داده شده است که مشاهده آنها بسیار ناراحت کننده است. “

وی گفت ، شرایطی كه جوجه ها در آن زندگی می كنند و می میرند “جهنمی” است.

“من شوکه می شوم که می بینم یک نام برجسته انگلیسی مانند Morrisons به نظر می رسد که برای رفاه حیوانات خیلی کم توجه است. متأسفانه تا به امروز شرکت شما از تماس دانشمندان و سازمانهای غیردولتی حامی حیوانات که شما را به عضویت در تعهد بهتر مرغ برای رسیدگی به این بی رحمی دعوت می کند ، چشم پوشی کرده است. “

پكهام خواسته بود كه به طور اعلام نشده ، از داخل یك تهیه كننده كه برای مستند كردن زندگی و مرگ مرغ های سوپرماركت ساخته شده ، فیلمبرداری كند.

وی نوشت: “من فکر می کنم که ما مصرف کنندگان حق داریم بدانیم که چگونه این حیوانات واقعاً زندگی می کنند.”

پرندگانی که توسط سازمان های مدافع حقوق حیوانات “Frankenchickens” لقب گرفته اند ، برای حداکثر وزن فوق العاده سریع رشد می کنند ، به طوری که پاها و اعضای شکننده آنها نمی توانند کنار بیایند ، استخوان های شکسته و حتی حملات قلبی را متحمل می شوند.

تعهد بهتر مرغ شامل عدم استفاده از نژادها با رشد سریع و نداشتن شرایط شلوغی است.

سخنگوی Co-op گفت: “به عنوان یک خرده فروش اخلاقی پیشرو ، مراقبت از حیواناتی که تحت مراقبت ما هستند و به طور کلی رفاه حیوانات برای ما ، مشتریان و اعضای ما در اولویت است. تمام مرغ های تازه ما با صنعت و استانداردهای مصوب دولت مطابقت دارند یا از آنها فراتر می روند و ما همچنین سیاست های رفاهی سختگیرانه خود را داریم که از طریق گروه اختصاصی پرورش مرغ توسط Co-op کنترل می شود.

“مرغ های آزاد ما مطابق با استاندارد Better Chicken تعهد هستند ، و ما متعهد به بررسی این دامنه ها برای پاسخگویی به نیازهای خریداران خود هستیم.”

این زنجیره گفت: مرکز تماس مشتریان پاسخ رسمی شرکت در زمینه رفاه حیوانات را یادآوری کرده است.

سخنگوی اسدا گفت: “ما همیشه بر ارائه محصولات با کیفیت عالی به مشتریان متناسب با همه بودجه متمرکز هستیم. به همین دلیل ما 100 درصد مرغ بریتانیایی تازه مطابق با استانداردهای شناخته شده صنعت مانند Red Tractor و RSPCA Assured و همچنین گزینه های ارگانیک و آزاد را ارائه می دهیم.

“برای اینکه مرغ رفاهی بالاتر برای مشتریانمان مقرون به صرفه تر شود ، ما همچنین در رده استاندارد استاندارد محدود خود سرمایه گذاری قابل توجهی می کنیم. این سرمایه گذاری توسط مواد فروش و برچسب گذاری برجسته روی بسته پشتیبانی خواهد شد تا مشتریان بتوانند در مورد آنچه می خرند آگاهانه انتخاب کنند. “

مستقل همچنین از موریسون خواست که پاسخ دهد اما قبل از انتشار چیزی در مورد آن شنیده نشده است.

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>