طرفداران بریتنی اسپیرز متناسب با کلیشه های طرفداران دیوانه نیستند

Category: جهان زیبایی Comments: No comments

[ad_1]

من

n در صحنه های آغازین مجله نیویورک تایمز مستند کادر بندی بریتنی اسپیرز، ما با طرفدارانی روبرو می شویم که نجات خواننده از بند تصور شده خود را به عهده گرفته اند. این فیلم به داستان ظهور اسپیرز در یک فرهنگ سمی مشهور می پردازد و محافظه کاری قانونی را بررسی می کند که در سال 2008 به دلیل نگرانی در مورد سلامت روان وی ، کنترل امور او را با پدرش جیمی قرار داده است. ما می بینیم که آنها در جلسات دادرسی سال گذشته در خارج از دادگستری لس آنجلس جمع شده اند که در آن اسپیرز بدون موفقیت سعی در برکناری پدرش به عنوان محافظه کار داشت. در آنجا ، با پوشیدن تی شرت هایی که روی آنها نوشته شده “تنهایی او مرا می کشد” ، آنها پلاکاردهایی صورتی # فری بریتنی را تکان می دهند و با صدای بلند آزادی او را می طلبند (“ما چه می خواهیم؟” “بریتنی رایگان!” و غیره). همه اینها اگر به نظر می رسد بدون عمل هستند ، بسیار چشمگیر است.

اما پس از آن ما در پایان فیلم دوباره با آنها ملاقات می کنیم که هنوز به دعوی بتشان متوسل می شوند و پس از یک ساعت غرق شدن در بدبختی اسپیرز ، نسخه آنها از وقایع خیلی افراطی به نظر نمی رسد. ما می فهمیم که کمپین #freebritney ، اساساً بسیجی از طرفداران که احساس می کنند خواننده به طور موثر توسط خانواده خودش به گروگان گرفته می شود ، اکنون لیدی گاگا ، مایلی سایرس و سارا جسیکا پارکر را از جمله طرفداران خود می داند و اسپیرز نشانه حمایت قدردانی می شود قاب بندی بریتنی اسپیرز نه تنها پرتره دلسوزانه ای از ستاره بلکه طرفداران او را نیز ارائه می دهد ، که به عنوان یک نیروی غیر منتظره قدرتمند آشکار می شوند.

همیشه اینطور نبود. از زمان طلوع موسیقی عامه پسند ، طرفداران به طور متفاوتی به صورت کم روح ، وسواس ، اشتیاق جنسی و اغلب بی هوش نشان داده شده اند. به ویژه به زنان جوان ، مدتهاست که با سو susp ظن دیده می شد ، علاقه آنها به موسیقی که عمدتاً ناشی از بت پرستی و هوس است (این در تضاد با طرفداران مردی است که عشق آنها به موسیقی به عنوان قدردانی جدی هنری تلقی می شود). مستند 2013 را تماشا کنید دیوانه درباره یک جهت، در مورد زندگی superfans 1D ، و شما تصویری از دختران جوان را مشاهده می کنید که فریاد می زنند ، گریه می کنند ، از نزدیک بر حرکات بت های خود نظارت می کنند و به طرز شریرانه ای دوست دختران خود را بصورت آنلاین می چرخانند (این فیلم با واکنش شدید Directioners روبرو شد ، وی گفت که این فقط به هاردکور متمرکز است طرفداران ، به جای اکثریت محترمانه تر). تصاویر اولیه بیتلز را جستجو کنید و تقریباً همیشه با تصاویر زنان جوان همراه است که خود را احمقانه فریاد می زنند و به معنای واقعی کلمه خود را از هیجان خیس می کنند.

در کتاب عالی او در سال 2019 Fangirls: صحنه هایی از فرهنگ موسیقی مدرن، روزنامه نگار هانا یونس ، تصویری گرم از زنهای فانتزی را به عنوان اجتماعاتی ترسیم می کند که در آن دوستان به طور شخصی و آنلاین به دنبال یکدیگر می گردند ، و رفاقتی را که ناشی از وسواس موسیقی است ، ترسیم می کند و به جوانان کمک می کند تا از آشفتگی و آشفتگی نوجوانی استفاده کنند. یوینز همچنین وزن مالی سر و صدا را روشن می کند – اینها مصرف کنندگان اصلی حوزه انتخاباتی یک هنرمند هستند که پول خود را صرف بلیط های کنسرت و فیلم ، کالاها و دیدارهای مختلف می کنند. امروزه ، با وجود هنرمندانی که می توانند با هواداران از طریق اینترنت ارتباط برقرار کنند ، رابطه نزدیک تری بین ستارگان و طرفداران آنها وجود دارد ، پیوندی که اغلب با احترام و پشتیبانی متقابل مشخص می شود.

با این وجود ، در عصر رسانه های اجتماعی ، جنبه نگران کننده تری از سر و صدا مشاهده شده است که ارتباطی با نحوه درک هواداران نسبت به رفتار اقلیت در مقابل انتقاد از ستاره های محبوب خود ندارد. شاهد خشم و عصبانیت منتقدان موسیقی بود که حتی بسیار مبهم به انتقاد از تیلور سوئیفت پرداختند فرهنگ عامه آلبوم سال گذشته – یک چوب خوک نویسنده اطلاعات شخصی خود را به صورت آنلاین فاش کرده و مورد سو. استفاده وحشیانه قرار گرفته است. شما ممکن است شباهت های ظاهری بین فدائیان اسپیرز و طرفداران جانی دپ را که در هنگام پرونده افترا این بازیگر با پلاکاردهایی در خارج از دادگاه عالی لندن جمع شده بودند ، بحث کنید. خورشید. دپ با اشاره به اتهامات سو abuseاستفاده از همسر سابقش آمبر هرد ، پرونده را پس از آنكه روزنامه او را “همسر زن” خواند ، آغاز كرد. دپ پرونده را گم کرد اما طرفدارانش – که هشتگ #freejohnnydepp را مستقر کرده اند – همچنان که سیل آزار و اذیت در Heard را از طریق شبکه های اجتماعی به راه انداخته اند ، همچنان برائت خود را حفظ می کنند. در مورد اسپیرز ، به نظر می رسد طرفداران طرف عدالت هستند ، اما تعجب می کنید ، اگر او به جای شخص مجروح ، شرور قطعه بود ، چگونه واکنش نشان می دادند؟

قاب بندی بریتنی اسپیرز یک فیلم عمیقا حزبی است و من در مورد به تصویر کشیدن طرفداران این ستاره به عنوان فرشتگان نگهبان احترام زیادی قائل هستم که اطلاعات داخلی آنها ، به طور گسترده ای از جستجوی پیام های رمزگذاری شده در خوراک Insta خود ، برتر از تیم های حقوقی است که سالها به عقب و جلو رفته اند مورد آدام استریزاند ، وكیل سابق اسپیرز ، با اشاره به سوابق پزشكی خواننده كه قاضی از در میان گذاشتن آن با دادگاه امتناع كرد و همچنین به رابطه او با پدرش ، كلاهآمیز به ما یادآوری می كند: ” همچنین لازم به ذکر است که محافظه کاری خواننده هفته گذشته بار دیگر در دادگاه تأیید شد و مسئولیت های آن بین جیمی اسپیرز و موسسه مالی ، Bessemer Trust تقسیم شد.

اما ، با وجود تمام نقایص فیلم به عنوان یک روزنامه نگاری ، نکته تازه کننده ای در مورد دیدن طرفداران نه به عنوان یک دیوانه غریب کلیشه ای بلکه به عنوان انسانی سنجیده و دلسوز با احساسات قانونی وجود دارد. این ، همراه با تغییر دیدگاه ما در مورد رنج اسپیرز ، پیشرفت به نظر می رسد.

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>