پادگان های ارتش که پناهجویانی را در نظر گرفته است که هفت سال پیش “محل اسکان پذیرفتنی” محسوب نمی شوند

Category: جهان زیبایی Comments: No comments

[ad_1]

اسناد نشان می دهد که هفت سال پیش یک سایت نظامی سابق که برای اسکان پناهندگان استفاده می شد ، “استانداردهای قابل قبولی برای اسکان” را ندارد.

همچنین مشخص شده است كه وزرا در سال 2013 اذعان كردند كه سربازخانه Napier در فولكستون ، كنت – كه سپتامبر گذشته به عنوان محل اسكان پناهجویان دوباره مورد استفاده قرار گرفت – در “وضعیت نامناسبی” به سر می برد و متعهد شد كه در تسهیلات “بهتر” برای پرسنل ارتش سرمایه گذاری كند.

استفاده از پادگان برای اسکان پناهجویان نگرانی پزشکان و سازمانهای غیردولتی را در مورد شرایط زندگی در سایت و عدم دسترسی به خدمات بهداشتی و مشاوره حقوقی افزایش داده است.

وزارت کشور بارها ادعا کرده است که این پادگان ها – که طی بیش از یک دهه به عنوان محل اسکان دائمی پرسنل نظامی مورد استفاده قرار نگرفته اند – از نظر مسکن استاندارد خوبی را ارائه می دهند ، و آن را “توهین به گفته آنها برای پناهجویان به اندازه کافی مناسب نیست” زیرا آنها قبلا “سربازان شجاع ما” را اسکان داده بودند.

با این حال ، گزارشی در سال 2014 توسط CgMs Consulting در مورد تاسیسات نشان داد که بلوک های ساخته شده در پایان قرن نوزدهم “هرگز برای استفاده طولانی مدت در نظر گرفته نشده اند” و باید تخریب شوند.

در این سند ، که توسط Folkestone و Hythe Council به عنوان بخشی از برنامه برنامه ریزی برای ساخت خانه در این سایت در سال 2014 منتشر شده است ، این پادگان ها “متروکه” و “مازاد نیازها” توصیف شده است.

شورا برنامه ریزی برای توسعه 355 خانگی را در سایت پادگان ناپیر و بورگوین – که بخشی از یک سایت نظامی بزرگتر به نام پادگان Shorncliffe را تشکیل می دهد – در 18 سپتامبر سال گذشته ، همزمان با آغاز به کار وزارت امور داخله ، تصویب کرد. پناهجویان در سایت.

گزارش جداگانه ای در سال 2018 – که توسط Folkestone و شورای منطقه Hythe ، به عنوان بخشی از “استراتژی میراث” آن نیز منتشر شده است ، نشان می دهد که این پادگان “در حال حاضر خالی یا نادیده گرفته شده است” و “تعدادی از چالش ها را برای تأمین یک برنامه بلند مدت و زنده ارائه می دهد. آینده”.

در ادامه اظهار داشت: “به عنوان مثال استفاده مجدد از ساختمانهای باراك مستلزم سرمایه گذاری هم در بافت سازه ها و هم در خدمات برای حمایت از هرگونه استفاده مجدد است.

“هر چه این ساختمانها بلااستفاده بمانند ، خطر خرابی جدی بیشتر می شود و به همین ترتیب ، جستجوی یک راه حل پایدار برای این سایتها باید در اولویت باشد.”

در سال 2013 ، معاون نخست وزیر وقت نیک کلگ به مجلس عوام گفت که زیرساخت های پادگان شورنکلیف “قدیمی ، در شرایط نامناسب و گرما ، نور و نگهداری گران است”.

وی گفت که وزارت دفاع (وزارت دفاع) در حال شروع به توسعه مجدد پادگان برای تحویل “املاک پایدار و طولانی مدت” است.

یک ماه بعد ، دولت اعلامیه ای مبنی بر تخریب این سایت منتشر کرد زیرا وزارت دفاع می خواست در امکانات “بهتر” برای پرسنل نظامی سرمایه گذاری کند و املاک نظامی را “مدرنیزه” کند ، قسمتهایی از پادگان ناپیر و سایت نظامی اطراف آن را به این شرح توصیف کرد. “منسوخ”

در آن زمان ، سرتیپ سیمون ولزی OBE ، فرمانده تیپ 2 (South East) ، که در پادگان Shorncliffe مستقر بود ، گفت: “این پروژه از این نظر سودمند است که از بین بردن زمین های بلا استفاده و ساختمانهای قدیمی استفاده می شود. برای پرسنل ما می توان اقامتگاههای مدرن و هدفمند تهیه کرد. “

این در حالی است که ناظران مهاجرت و زندان انگلستان در این هفته در میان نگرانی های فزاینده ای نسبت به شرایط موجود در سایت ها ، بازرسی از سربازخانه Napier را به همراه سایت دیگری برای اسکان پناهجویان در Pembrokeshire آغاز می کنند.

مستقل می فهمد که تعداد پناهجویانی که در ناپیر زندگی می کنند – که قبلاً حدود 400 نفر بود – هفته گذشته به طور چشمگیری کاهش یافته است زیرا بسیاری از افراد به هتل ها منتقل شده اند و حدود 100 نفر باقی مانده اند.

برای اظهار نظر به وزارت کشور مراجعه شده است.

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>