چرا جو مانچین واقعا برای جو بایدن دردسر ایجاد کرده است؟ نه به دلایل واضح

Category: جهان زیبایی Comments: No comments

[ad_1]



تقریباً 388 برابر آمریکایی ها به جو بایدن 46 ساله رای دادندهفتم رئیس اجرایی بیش از آنکه رای بدهد جو مانچین ویرجینیای غربی را برای دومین دوره کامل به عنوان نماینده ایالت کوهستان در سنا به واشنگتن فرستاد.

اما با تقسیم 50-50 مجلس سنا ، مانچین با رد تأیید یکی از گزینه های مهم کابینه بایدن ، عضلات سناتور خود را خم می کند. و در حالی که جناح چپ حزب وی از وی می پرسد چه کسی ساخته است به او رئیس جمهور و قول انتقام ، پیشکسوتان اتاق فوقانی می گویند جدایی اخیر وی با رئیس حزب خود باعث آسیب سیاسی وی یا آسیب رساندن به دستور کار قانونگذاری دموکرات ها در طولانی مدت نخواهد شد.

از نظر بسیاری از ناظران تحصیل کرده ، اعلامیه مانچین مبنی بر اینکه به تأیید رئیس مرکز پیشرفت آمریكا ، نیرا تاندن برای هدایت دفتر مدیریت و بودجه كاخ سفید رأی نخواهد داد ، دقیقاً تعجب آور نبود.

کهنه کار دولت کلینتون و اوباما ، ذکر نام تندن به شدت قابل تحسین جمهوری خواهان است – که او را به خاطر روابطش با هیلاری کلینتون و کار در تهیه قانون مراقبت مقرون به صرفه متنفر می کند – و همچنین جناح چپ برنی سندرز حزب خود ، که مدتهاست او و اتاق فکر او را به عنوان آواتارهای مخوف ترین طعم های نئولیبرالیسم کلینتونی مثلث مثل خوشحال و سازگار با شرکت تحقیر می کنند.

اما آنچه که نامزد تاندن را از نظر مانچین محکوم کرد شخصیت فوق العاده آنلاین و بسیار مبارز توئیتر وی بود. بسیاری از توییت های وی از زمان حذف شده است – برخی از آنها به جمهوری خواهان برجسته حمله می کنند. برخی از سندرز حمله کننده ، که ریاست جلسه تأیید وی را بر عهده داشت – در جلسه تأیید وی انتخاب شدند ، در طی آن جمهوری خواهان از نامزدی وی برای تعهد بایدن به “وحدت” استفاده کردند.

در بیانیه ای ، وی توضیح داد که اظهارات تندن به طور کاملاً حزبی تأثیر سمی و مخربی بر روابط مهم کاری بین اعضای کنگره و مدیر بعدی دفتر مدیریت و بودجه خواهد داشت ، و بنابراین نمی تواند برای تأیید وی رأی دهد. .

اعلامیه مانچین راهی را برای بسیاری از نامزدهای کابینه بایدن که هنوز هم یک راه پرطرفدار و در عین حال صاف بوده است ، از بین برد. اگرچه امتناع پیشینیان وی از تعامل با انتقال بایدن و عدم تأیید جمهوری خواهان برای تأیید هیچ یک از نامزدهای وی قبل از سوگند ، وی را به عنوان اولین رئیس جمهور در حافظه اخیر تبدیل کرده است که در بدو روی کار آمدن هیچ کابینه ای در کار نیست ، اما بیشتر اوقات وی حمایت دو حزب را دریافت کرد.

برخی از مترقیان – از جمله نماینده نیویورک ، الكساندیا اوكاسیو كورتز – به گزارش هایی مبنی بر مخالفت وی با مخالفت با معرفی نماینده دب هالند برای تبدیل شدن به اولین بومی آمریكایی كه به عنوان وزیر امور داخله خدمت می كند ، با اتهام زن ستیزی (اعلام كرد كه روز چهارشنبه برای تأیید وی رأی دهید.) در همین حال ، جودی چو نماینده رئیس مجلس شورای آسیایی اقیانوسیه آمریکایی کنگره گفتسیاسی که “یک استاندارد دوگانه در جریان است” زیرا مانچین در گذشته رای به تأیید نامزدهای ترامپ داده بود که حتی اظهارات تندترتری نیز داشتند.

یکی از دستیاران یک دموکرات برجسته سنا ابراز نگرانی کرد که عدم تحرک مانچین در موضوع تندن پیشگام امور آینده است ، با اشاره به مخالفت او با پایان دادن به پرونده قانونی یا دستکاری در قانون Byrd برای ورود مواد غیرزنی به بسته نجات 1.9 تریلیون دلار آمریکا .

“چه کسی می دانست که آن دسته از رای دهندگان جورجیا که به کاخ سفید دموکرات و سنا دموکراتیک رأی دادند ، در واقع جو مانچین را به عنوان مسئول هر دو انتخاب می کردند؟” آنها گفتند. آنها اضافه كردند كه مخالفت مانچین با خاتمه بخشیدن به ابهامات قانونی می تواند هرگونه امید به تصویب قوانین مربوط به حقوق رأی را از بین ببرد. این مهم است زیرا چنین قوانین مربوط به حقوق رأی برای جلوگیری از تلاش جمهوری خواهان برای محدود کردن رای گیری طراحی شده است که به گفته کارشناسان امید دموکرات ها برای داشتن اکثریت در کنگره پس از میان دوره های 2022 را از بین می برد.

اما جیم مانلی ، دستیار ارشد سابق رهبر اکثریت سنا ، هری رید ، گفت که به احتمال زیاد منچین با مخالفت با انتخاب دفتر بودجه بایدن ، یک بازی طولانی تر و دقیق تر انجام می دهد. وی گفت ، با این کار ، مانچین اجازه می دهد استقلال خود را نشان دهد و نیرویی را به نمایش بگذارد که بعداً می تواند برای کاندیداتوری مجدد در کشوری که به داشتن سناتورهای بسیار قدرتمند عادت دارد ، نامزد شود.

منلی توضیح داد: “اگر او می خواهد با پایین آوردن او اعتبار خود را از بین ببرد ، این حق اوست.” با این حال ، وی احتیاط کرد که اگر با مخالفت بیش از حد با نامزدهای بایدن یا پیشنهادات سیاسی ، بیش از حد مخالفت کند ، به خصوص در مورد توانایی وی برای تأمین بودجه برای پروژه های ویرجینیای غربی در زیرساخت های سنگین انرژی سبز ، می تواند سلسله مراتب مستقل مانع گزیدن او شود. بسته بندی

در حالی که گروههای مترقی ممکن است بازیکن تازه جذب و فرماندار سابق دانشگاه ویرجینیا غربی را بخاطر جدا شدن دوره ای از حزب حزب دموکرات ، مورد استفاده قرار دهند ، اما مانلی پیش بینی کرد که هیچ یک از آنها دستکش به او نخواهند زد.

مانلی گفت: “او درگیر درگیری با جوجیتسو در برابر این نوع حملات از سمت چپ است ، بنابراین آنچه در آینده اتفاق می افتد به هیچ وجه اذیت نخواهد شد.” “در واقع ، او به عنوان بخشی از توانایی خود برای فروش به مردمان ایالت خود لذت خواهد برد كه در آنجا تلاش می كند كارها را انجام دهد و گرفتار حزب گرایی نشود.”

یکی دیگر از دموکرات ها که رای های سنا اغلب به سمت چپ حزب می رسد ، بیش از اندکی آشفتگی است ، سناتور سابق داکوتای شمالی ، هایدی هایتکمپ ، گفت که به احتمال زیاد دلایل مانچین برای مخالفت با تاندن ، نشانگر تمایل وی برای تصویب قانون بلیط های بزرگ است. ، نشانه ای از مخالفت در آینده نیست.

وی گفت: “من فکر می کنم این ، برای جو ، در حال گوش دادن به همکاران جمهوری خواه خود است که می خواهد در آن طرف با آنها کار کند و می گوید:” ببینید ، می دانید ، ما باید با افرادی کار کنیم که به ما احترام می گذارند. ” . “در پایان خط ، این بیشتر در مورد انعکاس علاقه او به کار دو طرفه با همکاران جمهوری خواه خود بود که معتقدند این رفتار بی احترامی است.”

هایتکمپ یک دموکرات میانه رو است که بخشی از تجسم قبلی “ائتلاف عقل سلیم” دو حزب بود که در خلال تعطیلی دولت 2013 بوجود آمد که توسط مخالفت تندرو حزب جمهوری اسلامی با قانون مراقبت مقرون به صرفه ایجاد شده بود. وی اذعان کرد که موضوع اینکه دموکرات ها از نامزدهای بایدن حمایت می کنند “قابل توجه” است زیرا رئیس جمهور “باید [his] با او تیم بزنید. ” اما در همان زمان ، او از توجه بیش از حد این قبیل موضوعات از مطبوعات و فعالان مترقی ابراز تأسف کرد و گفت که باید توجه بیشتری به آنچه میانه روها را متحد می کند و ممکن است از جناح لیبرال حزب مانند او و مانچین و طرفداران ترقی خواهی جدا شوند ، ایجاد کند. به عنوان سندرز و الیزابت وارن از ماساچوست.

“ما همیشه ممکن است در مورد چگونگی رسیدن به آنجا توافق نکنیم ، اما نگرانی در مورد نابرابری درامد و این واقعیت که بسیاری از مردم در این اقتصاد رها می شوند دقیقاً همان چیزی است که افرادی مانند جو و من می گویم وقتی مردم از ما می پرسند چرا دموکرات هستیم؟ ،” او گفت. “زیرا ما به سرمایه گذاری در مردم اعتقاد داریم.”

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>